Zoekresultaten

N.a.v. het gesprek, gisteren vrijdag 21 juni, met advocaat Keuleneer in het programma Hautekiet op Radio 1.

Zonder mij hier absoluut uit te spreken over euthanasie voor minderjarigen, enkele bedenkingen...

Lezen « "Niet alle jongeren kunnen goed oordelen...": paternalisme? »

Dat men het doden van een medemens legaal wil maken, is volgens mij een gevolg van een veel dieper liggend probleem. Want wat is het verschil tussen iemand vermoorden met een geweer of mes en euthanasie? Het ene is gruwelijk, sensationeel, bloederig, ... het andere, even gruwelijk, maar steriel, in intieme kring, zonder bloedvergieten. Finaal gaat het om dezelfde feiten: er is een mens het leven ontnomen (om het op een steriele toon te zeggen).

Het debat (?) daar rond begint steeds met dezelfde zin: een mens moet toch menswaardig kunnen sterven! En daar gaat hem om. Menswaardig sterven: hoe doe je dat? In een steriele, onpersoonlijke, eenzame ziekenhuiskamer...

Lezen « Wat is nu het echte probleem? »

Ingrid Langohr, gepens. directie-secretaresse, Antwerpen

Ik denk dat wij als mens nooit kunnen weten hoelang en waarom hoelang/of hoe kort wij leven en daarom kunnen/mogen wij als mens niet ingrijpen: dit is mijn visie als mens...

Lezen « Opiniestukjes »

Demente personen.

Wat is de huidige definitie van dementie? Hoe zal die definitie evolueren? Misschien is morgen iemand die niet akkoord gaat met dit of dat wetsvoorstel al dement...

Lezen « Ik stel mij daar toch enkele vragen bij... »

Ik heb mij al vaak afgevraagd waarom de dood het uitverkoren thema is van sommige atheïsten. Die focus op het thema dood is te zien aan de verbetenheid waarmee ze opkomen voor het 'recht' op euthanasie. Tussen twee haakjes: euthanasie is nog altijd geen recht; in de bestaande wetgeving is de levensbeëindigende handeling nog altijd strafbaar, ze wordt gedoogd binnen bepaalde voorwaarden (nogmaals tussen twee haakjes: in de praktijk worden die voorwaarden wel eens met de voeten getreden).

Het lijkt wel of de vrijheid om zelf over hun dood te beslissen (of te laten beslissen bij dementerende mensen) de kern is van de levensfilosofie van bepaalde humanisten. De antwoorden die ik op mijn waaromvraag te horen krijg, zijn immers niet afdoende om die verbeten ijver te verklaren...

Lezen « Euthanasie of de obsessie met de dood »

Wij zijn een kleine groep bejaarde missionarissen van Afrika op rust in Antwerpen. Na een heel leven doorgebracht te hebben in Afrika zijn we wel wat verloren in onze wereld hier in België die zo radicaal anders is dan de wereld die we zovele jaren geleden verlieten. Toch blijven wij met wakkere aandacht volgen wat er om ons heen gebeurt...

Lezen « "Nonkel Paters" nemen het woord »

Het getuigt van het verlies van alle moreel fatsoen door steeds maar de weg tot euthanasie toegankelijker te maken. Waar is het respect voor het leven? Het leven is een gave en tegelijk een opgave. En daar mag niemand willekeurig mee omgaan.

Waarom wordt er niet eerder gezocht in de richting van palliatieve zorgen ? We moeten immers inderdaad niemand nodeloos laten lijden.Maar dit kan via andere wegen dan die van euthanasie. De directe conclusie in de richting van euthanasie is mensonwaardig. Dit getuigt van een ontaarde moreel verworden maatschappij die helemaal hedonistisch ingesteld denkt en handelt en deze hedonistische ingesteldheid tot wet wil maken...

Lezen « Hedonistisme? »