Résultats de votre recherche

... donc pas de limite d'âge à l'euthanasie. Et tout est dit.

Voilà comment, par le détour d'une poignée de mots biens choisis, un habile politicien est récemment parvenu à réduire un débat complexe en une occasion lui permettant d'exprimer un message qui, de prime abord, paraît aussi cohérent qu'acceptable...

Lire « "Il n'y a pas d'âge à la souffrance..." »

Le bon sens voudrait que l'on procède à une évaluation approfondie de la pratique en vigueur en matière d'euthanasie avant d'étendre la loi sur l'arrêt actif de la vie. C'est du moins l'avis de cinq médecins et d'un professeur en éthique*. Mais il n'en sera rien puisque, d'ici peu, la Chambre votera, après le Sénat, en faveur de l'extension de la loi aux mineurs. La semaine passée, une demande de consultation du Conseil d'État n'a pas atteint la majorité au sein de la Chambre...

Lire « L'extension de la loi sur l'euthanasie accélère une évolution fâcheuse »

Jacques Beckand, Uccle

N'étendons pas la mort assistée aux personnes dont la liberté est soit altérée (personnes démentes) soit pas encore éduquée et complètement épanouie (enfants et adolescents). Nous entrons dans une voie dangereuse...

Lire « ...ils nous écrivent... »

Extrait de l'intervention au Sénat ce 12 décembre:

(......

Lire « Qui cette loi libèrera-t-elle ? »

L'euthanasie ne devrait pas exister, pour personne. Je pense qu'il y a suffisamment de médicaments destinés à soulager la douleur, même si ces derniers peuvent avoir des effets secondaires qui rapprochent l'échéance de la mort.Même s'ils rapprochent l'échéance, la démarche, dans ce cas,est tout autre que celle de l'euthanasie; le but est de soulager la douleur.

L'euthanasie supprime une vie, soi-disant pour soulager la douleur, mais une analyse vérité des motivations de l'entourage révélerait probablement, pour une partie tout au moins car je ne veux pas faire de généralisations, des raisons de convenance personnelle...

Lire « L'avis d'un papy »

La frontière entre l'euthanasie et le suicide assisté est parfois ténue, comme l'actualité récente a pu l'illustrer. Trois interdits sont fondateurs de notre société, disent les anthropologues : l'inceste, le mensonge et le "tu ne tueras pas". L'euthanasie et le suicide transgressent le troisième. Le suicide, tout d'abord, demeure réprouvé par la société. A-t-on jamais entendu dire : "Il a bien fait de se suicider" ? Lorsque quelqu'un tente ce geste de désespérance, chacun fait l'impossible pour le rattraper à temps. Si l'on n'y parvient pas, un langage de non-jugement se met aussitôt en place, mais qui n'est pas d'approbation pour autant. Quant à l'euthanasie, elle se présente de plus en plus comme une option. Elle demeure cependant une transgression. Les tribunaux et la jurisprudence ont à en mesurer la gravité en tenant compte des circonstances, mais ce n'est pas à la loi d'en donner la possibilité et de l'organiser...

Lire « L'ultime dignité ou l'ultime solitude ? »

En tant que pédiatre, responsable d'une équipe ressource de soins palliatifs pédiatriques en Picardie (la France est le seul pays à avoir organisé ce type de prise en charge de cette manière), et en tant que philosophe, je suis atterré par les phrases que je peux lire sur l'ouverture de la loi pour l'euthanasie des enfants.

Deux remarques ...

Lire « Le "moi" s'éveille par la grâce du "toi" »